Unsub.org ユーザー向けニュース: Unpaywallのデータ更新と分析への影響について

Unsubをご利用の皆様へ

いつもUnsubをご利用いただき、誠にありがとうございます。この度、Unsubで利用されているUnpaywallのオープンアクセス（OA）メタデータを大幅に更新いたしました。これに伴い、Unsubの分析結果（特に**OA率（%OA）やコスト・パー・ユース（CPU）**の推定値）に変化が見込まれますのでお知らせいたします。

Unsubの基盤となっているUnpaywallでは、データの正確性、速度、改善の容易性を向上させるための大規模なリライトを実施し、この数か月間で集中的な改善作業が行われました。

Unpaywallは、最も一般的なOA形態であるゴールドOAのカバー率を大幅に向上させました。

・新しい情報源の追加：OJSジャーナル、J-STAGE、SciELO、MDPIなどの完全OA出版社を含む約18,300の新しいジャーナルに「ゴールドOA」のステータスが追加されました。

・アルゴリズムの調整：情報源が特定できないOA記事について、ブロンズより発生率の高いゴールドに割り当てることで、全体の誤差を減少させました。

・結果：Unpaywall内でのゴールドOAの割合は、5月の14%から**19%**に増加しました。

・グリーンOAの定義明確化：リポジトリの判別基準を改善し、特に近年増加しているプレプリントやデータリポジトリ（SSRNを含む）の取り扱いを明確にしました。これにより、色の割り当てが一貫したものになっています。

・バグ修正：Elsevier User License下の作品をハイブリッドとして誤って計上していたバグを修正し、ブロンズに分類し直しました。

これらのUnpaywall側の改善に加え、Unsubにおいても**%OAのデータが適切に更新されないバグが修正**されました。

以前のデータセットでは、このバグによりOA率（%OA）が実際よりも低く見積もられていた状態でした。この度のデータ更新とバグ修正の結果、以下の影響が想定されます。

1. %OAの増加：より多くの論文がオープンアクセスになっているという現状が正確に反映され、OA率（%OA）が以前より高くなるケースが多く見られます。

2. コスト・パー・ユース（CPU）の増加：OA率が高くなったことで、オープンではない（購読が必要な）コンテンツの利用に必要なコストとして計算されるCPUの推定値が、以前の分析結果よりも高くなる傾向があります。

これは、以前のCPU推定値が「保守的（低め）」であったことを意味します。今回のデータ更新により、より現実的かつ正確なコスト分析が可能となります。

お手元の分析結果を再確認されることを推奨いたします。

UnpaywallとUnsubは、今後もデータの正確性向上に努めます。特に、今後予定されているOpenAlexのリライトにより、UnpaywallとOpenAlexが同じコードベースを共有することになります。これにより、両システム間でのデータ不一致が解消され、コミュニティ全体でデータを改善できる体制が整う予定です。

ご不明な点やご質問がありましたら、お気軽にお知らせください。

今後とも、Unsubによる賢明な意思決定をサポートしてまいります。