医学や生物学の論文において、画像は欠かせない要素ですが、⽂章の重複問題と⽐較して、画像の再利⽤や改ざんに関する問題は⾒過ごされがちで、これが、画像を学術的問題が多発する領域として位置づけています。
学術出版の信頼性を確保するには、原稿内の画像を丁寧にチェックし、誠実性の問題を防ぐことが重要です。画像検出ツールの進歩により、この課題への効率的な解決策が可能となりました。
ImaChekは、研究者が画像の問題を早期にスクリーニングし、複数の画像における異常を効率的に特定することを可能にし、学術出版の品質管理を強⼒にサポートします。
これまでの2つの記事では、いくつかの事例を通じてImaChekの実際の応用を示しました。これらの事例は、画像問題の潜在的な性質と、スクリーニングにおける技術的手段の効率性と正確性を明らかにしました。本シリーズの最終回として、今回は第3回目の事例をお届けし、画像検出ツールの応用価値をさらに実感していただけるようにします。
まずは一組目の画像セットを見てみましょう。
⾁眼で観察すると、どの画像も似ているように⾒えますが、微妙な違いがあるようにも感じられます。
実際には、ここには2組の似た画像が含まれています。
ImaChekを使うと、システムが類似した領域をマークしていることが明確にわかります。
この時、元の論文画像に戻ってみると、2枚の画像の中に確かにいくつかの位置や形が同じ部分が存在することが、より容易に発見できます。
ツールの助けがなければ、このような画像の中から類似点を見つけるのは非常に困難です。
もう一組の類似画像も同様です。
中央の「Features」ボタンをクリックすると、これらの赤いポイントを簡単にオンオフでき、元の画像とマーク付きの結果を随時切り替えて確認できます。
最初の画像セットの経験を活かして、以下の画像セットで似たような状況を肉眼で識別できるでしょうか？
それでは、結果を発表しましょう：
このように、どこが似ているのか判別しにくい画像群に対しては、分析ツールを活⽤して慎重に観察することをお勧めします。また、重ね合わせ機能を活用することも必要です。
同一論文の別の図でも似たような状況が現れました。
これらの画像の類似部分は大きいものの、画像内の情報が密集しているため、人間が迅速に識別するのは依然として困難です。もしある程度の画像に関する知識があれば、画像の重ね合わせモードで表示されるデータを使用して、画像の類似度を判断することも可能です。
では、最後の一組の画像を見てみましょう。
本記事の中で、同じグループの画像の中で最も数が少ないため、識別の難易度は少し下がるかもしれません。しかし、難易度の高低に関わらず、実験画像は日常生活でよく見られる画像タイプと比較して、その中の重複問題が依然として高い隠蔽性を持っています。
ImaChekの結果によると、DとFにはいくつかの類似点があることが分かります。この情報に基づいて、さらに画像を観察すると、Dの下半分とFの右半分にいくつかの類似した内容が存在する可能性があります。
事実その通りであり、これらのマークされたポイントは完全に一致しており、両者の関連性を十分に証明しています。
この3回にわたる記事での事例共有を通じて、皆さんには画像検出システムが学術研究において重要な役割を果たしていることを深くご理解いただけたと思います。これらの事例は、技術の強⼤な能⼒を⽰すだけでなく、研究成果における実験画像の重要性を改めて認識させてくれます。画像検出ツールの登場は、研究者や出版機関に効率的で信頼性の高いソリューションを提供し、学術の道をより安定して、より遠くまで進む助けとなっています。
注：ImaChekは、大学、研究機関、その他の組織によるトライアル申請を受け付けております。ご興味がありましたら、弊社までお問い合わせください。
参考文献：
[1]Cui, Y., Huang, T., & Zhang, X. (2015). RETRACTED: RNA editing of microRNA prevents RNA-induced silencing complex recognition of target mRNA. Open Biology, 5(12). https://doi.org/https://doi.org/10.1098/rsob.150126
[2]Huang, X., Wu, H., Wang, L., Zheng, L., & Zhao, J. (2017). Protective effects of baicalin on rabbit articular chondrocytes in vitro. Experimental and Therapeutic Medicine, 13(4), 1267–1274. https://doi.org/https://doi.org/10.3892/etm.2017.4116
[3]Yang, T., Zheng, Q., Wang, S., Fang, L., Liu, L., Zhao, H., Wang, L., & Fan, Y. (2017). RETRACTED ARTICLE: Effect of catalpol on remyelination through experimental autoimmune encephalomyelitis acting to promote Olig1 and Olig2 expressions in mice. BMC Complementary Medicine and Therapies, 17(1). https://doi.org/https://doi.org/10.1186/s12906-017-1642-2
